Sex Libertatis

diritti doveri e libertà sessuali

  • CONTATTO

    sexlibertatis@tiscali.it
  • Categorie

  • Archivio

  • Sottoscrivi

  • Commenti recenti

  • Scopi del blog

    Un contributo al dibattito e alla difesa delle libertà sessuali, in alternativa alle controproducenti censure. Per interrogarsi sulle diverse forme del fondamentalismo. "Sex libertatis" come variazione sul tema "lex libertatis", una famosa definizione latina dell'amore. Il sito non ha intenti diffamatori nè incita a violare le leggi vigenti.
  • Diritti d’autore

    I diritti di tutte le immagini (quando vi sia riconoscibilita' certa) e gli altri contenuti (testi) qui riprodotti o semplicemente collegati appartengono ai rispettivi titolari che possono chiederne, a semplice richiesta, la rettifica o la cancellazione.
  • Copyrights

    Sexlibertatis claims no credit for any images featured on this site. All visual content is copyright of the owners. If you demonstrate rights to any of the images, and do not wish them to appear (also) on this blog, please contact Sexlibertatis via e-mail and they will be rectified or removed.
  • Statistiche

    • 305,171 Visite dal 12/11/2007
  • Amministrazione

il lupo perde il pelo…

Posted by innocenso su 06/07/2006

14/6/06 – Le misure che si stanno prendendo in considerazione in Gran Bretagna per contrastare la piaga della pornografia infantile non colpiranno nel segno, e indurranno soltanto i pedofili a diventare più esperti dal punto di vista tecnologico e a nascondersi nella clandestinità, secondo un articolo apparso oggi sul sito di CMP Technology (vedi link nella citazione). Il governo britannico vuole che i provider nazionali di servizi Internet introducano del software per il filtraggio dei contenuti in grado di bloccare questo tipo di immagini entro la fine del 2007. Tuttavia, gli esperti in materia di sicurezza delle reti e personale ritengono che il software possa di fatto solo evitare la visione involontaria (che tra l’altro in Italia, se e quando provata, esclude la colpevolezza) di tali siti. E ancora peggio, non evita che i contenuti continuino ad essere distribuiti utilizzando connessioni criptate, collegamenti con programmi di messaggistica istantanea, o siti P2P apparentemente innocenti. E così conclude l’autore di un articolo critico sugli ultimi trend:

“Io credo” ha detto, “che sia una perdita di tempo e di denaro che non impedisce a chi davvero lo voglia di visionare questo tipo di materiale” (Dan Jones su darkreading).

Tornano ancora una volta utili le riflessioni del comunicato ALCEI del 13/2/06 riguardo la situazione italiana all’indomani del varo della nuova legge sulla pornografia e che, per la sua importanza e chiarezza, è d’obbligo riportare interamente:

Peggiorata una pessima legge. Ancora norme incivili con il pretesto ella “protezione di minori”.
Il 23 gennaio 2006 il Parlamento ha approvato definitivamente la modifica alla sciagurata legge 269/98 (che, con la scusa della tutela dei minori, stabiliva inaccettabili estensioni
dei poteri di polizia
, come per esempio la possibilità dello spaccio di pornografia di Stato).
Le “Disposizioni in materia di lotta contro lo sfruttamento sessuale dei bambini e la pedopornografia anche a mezzo internet” (questo il nome della legge) aggiungono altra “barbarie legale” allo stato di fatto e riducono ulteriormente i confini dell’applicabilità dei principi di civiltà del diritto e di libertà fondamentali del cittadino.
L’articolo 4 della legge introduce il reato di “pornografia virtuale” definita come “immagini
virtuali realizzate utilizzando immagini di minori degli anni diciotto, non associate in tutto in parte a situazioni reali, la cui qualità di rappresentazione fa apparire come vere situazioni non reali”. La vaghezza dei concetti espressi nella norma (la cui definizione implicherebbe serie considerazioni di tipo filosofico, e di notevole rilevanza pratica, sul significato di alcuni concetti) si presta a interpretazioni strumentali e discrezionali che vanno a incidere addirittura sul condizionamento del pensiero.
L’articolo 14 bis istituisce l’ennesimo Centro nazionale, questa volta per il “contrasto della pedopornografia sulla rete INTERNET” (il maiuscolo è nel testo della legge). Che serve a raccogliere, catalogare e verificare le segnalazioni dei siti “incriminati”, i gestori e i beneficiari dei pagamenti.
La norma sopra citata “fa il paio” con nuovi obblighi dei provider che vengono – di fatto e di diritto – trasformati in veri e propri “poliziotti” con obblighi di controllo e segnalazione.
I provider sono obbligati a:
– segnalare al centro nazionale, qualora ne vengano a conoscenza, le imprese o i soggetti che diffondono, distribuiscono o fanno commercio, anche in via telematica, di materiale pedopornografico, nonché a comunicare senza indugio al Centro, che ne faccia richiesta, ogni informazione relativa ai contratti con tali imprese o soggetti;
– conservare per almeno 45 giorni il materiale oggetto della segnalazione
– pagare una multa salata in caso di mancata segnalazione;
– adottare i filtri decisi dal ministero delle comunicazioni e dalle associazioni dei provider;
– pagare una multa salata per mancata adozione dei filtri
Inoltre, è fatto obbligo ai gestori di sistemi di pagamento di segnalare alle banche o agli uffici postali l’uso di sistemi di pagamento per l’acquisto di materiale pedopornografico, al fine di convocare il cliente a fornire chiarimenti.
In sintesi, quindi, questa inqualificabile normativa:
– Sposta l’applicazione della sanzione dalla detenzione e
diffusione di immagini reali prodotte vessando i minori, a ipotesi estremamente vaghe in cui le immagini possono essere anche artificiali e non presuppongono l’impiego di immagini a sfondo sessuale (per cui è punita anche l’elaborazione grafica di un disegno o di una foto “normale”). Con il chiaro intento di sanzionare penalmente ANCHE disfunzioni patologiche meritevoli di trattamento psichiatrico e non di sanzioni penali (come era da sempre stato nel codice penale, che punisce fatti e non malattie).
– Istituisce un Moloch (il centro nazionale antipedopornografia) che al di fuori di ogni controllo della magistratura esegue attività di indagine, segnalazione, ed è destinatario di una impressionante mole di informazioni sulle attività di imprese e cittadini, oltre ad avere il potere di segnalare a istituti di credito e poste italiane gli usi degli strumenti di pagamento finalizzati all’acquisto di materiale pedopornografico (e non si capisce come lo possa fare senza “entrare nel merito” delle transazioni – cioè sfruttando intercettazioni o altri sistemi intrusivi).
– Obbliga i provider – a pena di pesanti sanzioni – a usare filtri di Stato, controllare, spiare e denunciare le attività dei propri clienti.
È evidente che la (finta) tutela dei minori – come l’abusato pretesto della “lotta al terrorismo” –sono, ancora una volta, “cavalli di troia” per raggiungere tutt’altri obiettivi. Stabiliti questi princìpi, è ora facilissimo estenderli anche ad altri ambiti variamente repressivi e
liberticidi, come il diritto d’autore, la manifestazione di opinioni scomode o la lotta politica – con le conseguenze che è facile immaginare.
Giova ripetere, come in ogni altra considerazione riguardante questo genere di norme, che si tratta di provvedimenti inutili e inefficaci nella prevenzione e repressione di attività criminali, mentre si approfitta dello sdegno, paura e turbanento suscitati dal maltrattamento e sfruttamento dei bambini, o dalle aggressioni terroristiche, per aprire pericolosi percorsi di invadenza e repressione delle libertà civili.
Così come è desolante constatare, anche questa volta, che i parlamentari e i mezzi di informazione – per non occuparsi di un tema “scomodo” o non rischiare di essere stupidamente o strumentalmente etichettati come “amici dei pervertiti” – abbiano lasciato commettere l’ennesimo liberticidio, aggravato dall’essere (strumentalmente) perpetrato in nome della protezione di soggetti che, in realtà, di ben altra tutela avrebbero bisogno.

Rispondi

Effettua il login con uno di questi metodi per inviare il tuo commento:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

 
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: